苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

竞智思辨社年度测评赛顺利开展

作者:来源:文学院点击率:953更新时间:2019-06-04

6月1日上午十点,文学院竞智思辨社年度测评赛在1003#3205教室如期举行。本次比赛的主办方为文学院团委、社团联合会,承办方为文学院竞智思辨社。姜礼、陈玉婷、倪颖颖三位同学担任评委。


第一场比赛的辩题为:美是客观存在/美是主观感受。反方为文学院“友谊第一比赛第一千七百六十二队”,队员分别为刘缘、王文宇、王柳依、秦梓田。正方为医学部杏林辩论社的“春天花花幼儿园队”。   

      

首先正方立论。正方认为,美作为事物的一种固有属性,不随人的意志而发生改变。自然界在漫长的演进中出现了特定的和谐的规律,美的事物必然存在着类似的规律,即美是事物本身的性质。反方则认为美是依赖于人而存在的主观感受,不同事物虽然有着不同的特质,只有当人去感受其美的特质时,才能将其转化为美感。



在之后的自由辩论环节中,双方你来我往,赛况十分激烈。双方辩手都展现了不俗的实力和出色的表现。赛后,评委对整场比赛给出了专业的总结和建议,让辩手和观众都收获良多。针对辩论赛中出现的一些观点和说法,观众也对辩手进行了提问,辩手一一解答。


短暂休息后进行第二场辩论,辩题为“当代人越来越需要/不需要故乡”。文学院高钟洁、易萍、张美慧、赵萌组成的“么得感情队”为反方。传媒学院凤鸣辩论社“钟威虎虎生威队”为正方。



双方辩手围绕当代社会的城市化进程、人脉关系网络等要点进行了激烈交锋。赛后,几位评委肯定了两队选手在赛前所做的充分准备,但也指出了双方没有能够将论题深化解读,讨论内容徘徊在浅显的层次,中心论题不够明确,无效交锋较多等方面上存在的不足。


最后,三位评委表示,希望文学院、医学部和传媒学院的辩论队能够通过本次测评赛相互学习、总结经验,不断提升队伍实力。


此次测评赛既是对文学院辩手们专业能力的考验,也是对过去一年竞智思辩社工作的成果展示。辩论可以锻炼人的思维、提升人的能力,相信辩手们经过一年的磨砺能够提升自我、完善思维,为竞智思辩社未来的发展贡献力量。


图、文/张博闻


  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved