苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

大学生辩话第七期顺利开展

作者:来源:文学院点击率:1141更新时间:2019-11-28

11月24日晚上六点半,文学院大学生辩话第七期在1003#3205教室如期开展。本次活动由文学院团委、文学院学生社团联合会主办,由文学院竞智思辩社承办。

活动开始前,主持人介绍了本次活动的规则。本次活动由两场比赛构成,每场比赛采用“奇葩说”的规则,每场比赛共计8名选手,正反方各四名;双方每位成员进行2分30秒的陈词后进入“开杠”的环节。最后由两方任意一位成员做一分钟的结辩。


比赛第一场,辩题为“西天取经让大圣失去/找回自我”。正方认为:自我是指个体对自己存在状态的认知,是个体对其社会角色进行自我评价的结果。大圣得名于孙悟空取经前大闹天宫等桀骜不驯的行为,而取经后在他却皈依佛门,循规蹈矩,他不再逍遥自在,最终失去自我。而反方认为:在取经之前,大圣对于自身承担的责任并没有清晰的认识,是取经路上的种种磨难使他重新认识了自己,真正明白了大圣的角色与担当,因此他找回了自我。在接下来的环节中,正反双方你来我往,争锋相对的辩论氛围也使观众们感受到了辩论的魅力。经过观众投票,反方获得胜利,反方三辩获得最佳辩手的称号。


比赛第二场,辩题为“爱上人工智能是/不是爱情”。在这场比赛中,正方三辩在结辩后主动要求与反方一辩“开杠”,在思维碰撞间将整场比赛推向高潮。反方以人工智能不存在实体质询正方,正方则认为条件允许的情况下完全可以定制一个有着完美外形的人工智能机器人。反方紧接着提出人爱的只是人工智能完美的假象,爱的只是它被编辑出来的人喜欢的特征,而人的爱情应针对于灵魂而不仅仅是特征,正方反驳道爱情中本就包含着接受对方的不足,人能接受对象的缺点,为什么不能接受人工智能唯一的缺点——机器人。最后,正方获得了胜利,正方二辩被评为最佳辩手。



本次活动同学们将严密的逻辑与幽默的语言巧妙结合,展现了较强的语言表达能力,辩手们也都得到了展现自我的机会。

  


  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved