苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

记文学院新生辩论赛复赛(加赛)顺利开展

作者:来源:文学院点击率:752更新时间:2020-12-08

11月29日晚上18:30,2020年文学院新生辩论赛复赛(加赛)在1002#2105如期举行。本次活动的主办方是文学院团委、社团联合会,承办方是文学院竞智思辩社。

本次辩论赛的辩题为“自知之明和知人之明哪一个更可贵”。正方持“自知之明更可贵”的观点,反方则持“知人之明更可贵”的观点。辩论赛主席郭彦彤同学简要介绍了赛制和评委嘉宾,正反方辩手也进行了自我介绍。



辩论正式开始,正方一辩首先立论陈词。辩手开宗明义,对自知之明和知人之明进行了诠释,并说明了自知之明的重要意义。紧接着,反方四辩进行质询,她首先明确了讨论的情景和方向,认为自知之明和知人之明不是先后的关系而是主次的关系,两者的论证关系应该处于行动层面而不是纯粹的认知层面。反方一辩又论述了知人之明在当代社会的重要价值。此轮辩论的结尾,正方四辩针对反方的观点进行驳斥,她认为一个人难以在没有自知之明的条件下做到知人。

随后进入自由辩论环节。正方二辩通过刘邦受张良劝诫、大学生无目的虚度光阴的例子,重申了自知之明的重要性。反方三辩坚持知人之明更可贵的观点,引用“千里马常有而伯乐不常有”的古谚来证明推动发展的是知人者而非自知者。双方势均力敌,各不相让,针对之前辩题中遗留的观点也进行了补充讨论。



在总结陈词环节中,正方三辩进行了总结升华。投票环节结束,评委对新生辩手的语言整理等技巧提出了中肯建议。经过投票,郭彤宇同学荣获此次辩论赛最佳辩手。

至此,文学院新生辩论赛复赛(加赛)圆满结束。


  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved