6月15日晚8:00，文学院辩论队2018年度测评赛在605＃5110教室顺利举办。本次活动由文学院团委、社团联合会主办，文学院竞智思辨社承办。文学院16级倪颖颖、医学部16级关成、纳米学院17级莫秋祺三位同学担任了本次测评赛评委，医学部杏林辩论队和文学院竞智思辨社两支队伍参与了本次测评赛。
经过赛前抽题，本次测评赛辩题确定为“门当户对是不是过时的婚姻观”，同时，医学部杏林辩论队为正方，文学院竞智思辨社为反方。紧接着，比赛正式开始，双方全心投入到辩论赛中。
双方辩手进行自我介绍后，比赛进入第一环节――“立论陈词”。首先由正方一辩立论。正方认为，门当户对是过时的婚姻观，不符合时代发展潮流和婚姻恋爱自由，甚至会强化阶级壁垒。随后反方一辩也阐明了本方观点：门当户对是指双方文化素养、社会背景相当，适合结亲。门当户对者具有相近的消费观念和生活习惯，易在物质观念上达到平衡，这也有利于双方保持较好的亲情和沟通，具备更多共同语言。
在之后的自由辩论中，双方针对第一轮中的争执点展开了激烈的论证，并相继提出了“社会心理匹配原则”、“精神契合”、“筛选机制”等种种新观点。一时间，空气中仿佛都是思维碰撞的火花。
最后是四分钟的结辩环节。双方四辩在总结了整场比赛的争执点与模糊点后，分别用简洁有力的语言梳理了本方论点。辩论结束后，倪颖颖、关成、莫秋祺三位同学对本场测评赛进行了简洁的点评。他们肯定了两队选手在赛前所做的充分准备，但也指出了双方在定义辨析方面上存在的不足。三位评委表示，希望文学院和医学院辩论队能够通过本次测评赛相互学习、总结经验，不断提升队伍实力。
至此，文学院辩论队年度测评赛便落下了帷幕。此次测评既是对文学院辩手们专业能力的考验，也是对过去一年竞智思辨社工作的成果总结。辩论可以锻炼人的思维、提升人的能力，希望辩手们经过一年的磨砺能够提升自我、完善思维，为竞智思辨社未来的发展贡献力量。
文、图/杨宗妍
