6月9日晚18:30，由文学院团委、文学院学工办主办，文学院社联、竞智思辩社承办的“2017年文学院辩论队年度测评赛”在1002#2303教室顺利举办。此次活动特别邀请到文学院2015级优秀辩手王潇凡、医学部2015级优秀辩手吴晓光作为本次比赛的评委。
第一场比赛参赛双方抽取辩题，医学部杏林辩论队为正方，竞智思辩社文学院辩论队为反方，双方围绕“温饱是不是谈道德的必要条件”展开辩论。
第一轮辩论正式开始，双方辩手向大家进行了自我介绍后进入第一环节“立论陈词”，正方一辩起立阐明本方观点“温饱是建立社会道德的保障”并举出一些战争中缺失温饱的例子，有力证明了温饱的重要性。随后反方一辩开始立论，她表明“温饱不是指精神物质上的大满足，而只是简单的吃得饱穿的暖”，并以颜回为例回击了正方观点。第二环节自由辩论里，双方辩手更是摆开阵势，针尖对麦芒，精彩至极。在你来我往的辩论之中不仅体现了辩手的智慧，又考察了辩手的默契。结辩之时，双方三辩充分利用仅剩的四分钟时间补充论证本方观点。在场观众都被这种气氛感染，聚精会神倾听辩手发言。
第二场参赛双方进行辩题抽取，最终，“有钱就花呗队”和“没钱你别浪队”两方就“蚂蚁花呗对大学生是否利大于弊”为题展开第二轮辩论。正方坚持“及时行乐”，并认为蚂蚁花呗不是大学生超常消费的根源。相反，它有一定的机制来抑制超前消费。而反方则强调蚂蚁花呗的存在会促使很多还没有赚钱能力的大学生过度消费，给家庭带来巨大压力。这一场比赛中，双方在立论陈词、自由辩论和结辩三个环节不分伯仲，展现了辩手们优秀的反应能力和良好的口才，极大地吸引了观众们的注意。
两轮比赛结束后，评委王潇凡、吴晓光分别对比赛做了点评，他们的点评直击要点，既犀利地指出双方的缺点也对其优点进行了表扬。
辩论赛在观众经久不息的掌声下结束，所有参赛辩手在这次比赛中的表现都可圈可点，可以说是赛出风采、赛出水平！
文、图/周克林
