3月18日下午13:00-14:00，苏州大学社会主义核心价值观校园明辨会暨苏州大学第十六届辩论赛四强赛在独墅湖校区炳麟学术报告厅如火如荼地进行着。其中，文学院辩论队与城市轨道交通学院辩论队针锋相对，角逐晋级四强的机会。在经过一个多小时的唇枪舌剑后，我院辩论队最终不负众望，挺进四强，取得了文学院在近几年辩论赛中的最佳成绩！
开幕式结束后，第一场比赛是电子信息学院对抗文正学院。他们探讨的辩题是“中国司法改革，应不应该引入判刑制”。第二场比赛的辩题是“言论自由是否阻碍社会进步”，言论的自由似乎是社会文明进步的表现，而自由的言论缺少了理性又会泛滥。文学院辩论队作为反方，观点为“言论自由阻碍社会进步”。登场成员为：一辩倪颖颖、二辩王潇凡、三辩陆妮洁和四辩陈玉婷。此外，还有材料与化学化工学部辩论队和政治与公共管理学院辩论队有关“网络使人更亲近还是更疏远”的讨论。
文学院辩论队保持了一贯严谨的作风。首先，她们开门见山地破题立论，为己方观点的论述打下了具有优势的概念共识基础。接着，一辩提出了“舆论自由导致了利益对抗”这一论点。她用简洁明快的语言解释了她的观点。随后趁热打铁，她又提出“利益对抗造成社会异化”和“社会异化即会破坏社会合理性”两大论点，使她们的理论大厦初现雏形。二辩王潇凡作为文学院辩论队队长，她的思路快如闪电，风度潇洒大方，攻防有度，赢得了观众一阵又一阵的掌声。
三辩陆妮洁是文学院大三年级的学生，势如破竹是她的气场，斩钉截铁是她的陈词。她的进攻，一度让对手感觉措手不及。最后，四辩陈玉婷，凭借她一如既往保持的冷静一样，淡定地清扫战场，总结了己方的观点，并且在最后画龙点睛地升华了己方持有的价值观。她微笑而沉着地说：“今天我方讲舆论自由阻碍社会进步，并不是要限制人的自由，人是关系社会的产物，我们要做的是为人类共有的自由发声，要有担当、有思考，真正去为社会和人类的发展考虑。”
最后，文学院辩论队以5：4的比分战胜城市轨道交通学院辩论队，获得了晋级四强的机会。同文正学院辩论队、材料与化学化工学部辩论队和医学部辩论队走向半决赛。赛后，文学院竞智思辩社社长赵晨璐总结道：“文学院辩论队这次的立场突破了常规的思路，当资深评委都感慨文学院持方艰难的时候，是文学院（辩论队）站在社会发展的高度深刻思考现存的社会命题，体现的不仅仅是辩手的技巧，更是文院学子应有的社会担当和社会思考。”
文/姜礼 图/竞智思辩社
