苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

竞智思辨社文学院辩论队2016年终测评赛成功举办

作者:胡萱来源:文学院点击率:672更新时间:2016-12-31




2016年12月26日18:30,由文学院团委、学工办主办,文学院社联及竞智思辨社承办的文学院辩论队2016年终测评赛在文综楼1005#5339多媒体教室顺利举行。竞智思辨社干事姜礼同学担任此次大赛的主持人,资深优秀辩手杨岩、商镪同学担任评委。

 

   

 

此次年终测评赛共包括四个环节。第一个环节是凤凰传媒学院辩论队和文学院辩论队的激烈交锋,辩论的主题是“新闻价值与人伦道德何者更为重要”。来自凤凰传媒学院的正方辩手观点是“新闻价值比人伦道德更重要”,来自文学院的反方辩手倪颖颖、杨祺、陈玉婷和陆妮洁认为“人伦道德比新闻价值更加重要”。双方辩手自我介绍后依次落座,在达成“立足于新闻精神”共识的基础上双方辩手在“人伦道德是否等同于道德底线”问题和“人伦道德的时代历史性”问题上展开激烈攻防战。双方从容自若,各据一势,精彩的辩论引得观众掌声频频。在辩论的尾声,两位评委耐心细致地做出了中肯的评价,第一个环节也就此结束。

 

在紧张激烈的第一轮比赛之后,活动进入了第二个环节。东吴相声社的两位同学为大家带来了《可能叫栓娃娃,也可能叫夸住宅》的精彩节目,滑稽的腔调和风趣的台词引得在座观众开怀大笑。

 

   

 

中场节目结束后,此次年终测评赛进入了第三个环节――社内辩论赛,此轮辩题是“提倡性别教育是否是社会进步的表现”,正方辩手是:汪玉莹、王潇凡、张美惠、陆妮洁,她们认为,性别教育可以促使两性更加正确认识自我,促进社会和谐和人类持续发展,是社会大势所趋。反方辩手沈绮娴、赵晨璐、蒋宇星、范睿仪则从社会包容度、性别差异和标签化等角度对正方观点进行反驳质询。在汲取第一场辩论赛经验后,此场辩论更加火热,双方唇枪舌剑、互不相让,场上气氛达到高潮。

 

   

 

在最后的总结陈词之后,评委们进行了简短的讨论和评分。至此,此次活动进入了最后一个环节――颁发荣誉证书。评委商镪同学为第一场辩论赛的胜利方凤凰传媒学院的四位辩手:赵倩敏、汪衫、蔡骏宝和陈兆新同学颁发了荣誉证书,评委杨岩同学为参加第二场辩论赛的竞智思辨社全部成员颁发了荣誉证书,以此表达对他们辩论能力的肯定和鼓励。至此,竞智思辨社文学院辩论队2016年终测评赛取得圆满成功。

 

文、图/张紫嫣







  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved