苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

辩口利舌,智博风采――竞智思辨社“大学生辩话”第五期活动成功举办

作者:胡萱来源:文学院点击率:513更新时间:2016-12-07


2016年12月2日晚18:30,由文学院团委、学工办主办,文学院社联及竞智思辨社承办的“大学生辩话”第五期活动在1005#5339多媒体教室如期举办。医学部杏林社优秀辩手吴晓光担任本次活动的评委,文学院竞智思辨社社长赵晨璐同学担任主持人。

 

   

 

本次活动共有12位辩手参与。 活动开始后,主持人首先讲解了比赛规则,介绍选手和评委,并通过播放短片“教你深情告白的《100种表达方式》”引出辩题“女生应不应该主动追男生?”。在第一环节中,选手交替陈述观点。正方首先就辩题进行发言,他们的立场是“女生应该主动追男生”。为了论证他们的观点,他们提出“现代社会男女平等,女生同样有权利去追求自己想要的爱情,表达自己内心真实的想法”的论点。反方辩手也毫不示弱,对正方进行反驳。反方认为“女生不应该主动追男生”,他们提出“‘任何不以结婚为目的的恋爱是耍流氓’,不追求天长地久,女追男就是在浪费时间,女生应该做一本书吸引男生来读,而不是主动把自己捧给对方。”双方辩手各抒己见、唇枪舌战,可谓针尖遇麦芒,精彩不断。在场观众受话题吸引,在中途选手休息三分钟里,自愿加入各队。

 

   

 

在第二环节的七分钟自由赛中,现场气氛可谓是达到了高潮。双方辩手陈词激昂,口若悬河,投影仪上的计时给现场气氛增添了一丝紧张感。更有观众大胆踢馆,质疑反方观点。

 

   

 

第三环节中,各方派出代表总结陈词,现场观众进行投票。随后评委进行点评,评委指出双方辩手的利弊,并为各方提出建议,希望他们在以后的比赛中更加完善自我,同时他对于“爱情终结的意义”提出了自己的看法。最后评委将自己手中决胜负的一票投给了反方。接着,主持人宣布本次辩话结果:反方获胜。至此,竞智思辨社第5期“大学生辩话”圆满结束。

 

文、图/方雪琴



  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved