2016年2月19日注定是世界文学界一个悲伤的日子――安伯托・艾柯与哈珀・李相继离世。为了怀念，为了铭记，为了再次触碰两位天才的灵魂，3月29日晚18：30，新学期首场庄谐谈活动在文综楼1002#2101教室再次启动。此次活动由文学院团委、文学院学工办主办，文学院科协论坛部承办。在新学期的首场活动中，科协论坛部特邀文学院2013级的徐栋同学来与大家分享他眼中的两位文学巨匠。
活动开始后，主持人致词并介绍了今天的主讲人徐栋。其后，徐栋同学向大家介绍了艾柯及其《玫瑰之名》《昨日之岛》《波多里诺》等主要作品，继而通过他的另外三部作品讲述其是如何走上小说创作之路的：《二加二是等于四吗？》讲述艾柯在一个四分钱的冰淇淋派和两个两分钱甜筒之间的选择上升到思考的角度来看待身边的小事；《你所不知道的开头或结尾》以“现实人生中，我们往往迟迟进场，又匆匆离席。”一句向读者阐述在现实生活中我们做某些事情往往结果未知，就已离开；《财产清单编制窍门》以嘲讽的态度来“对抗”生活中某些不合理的做法。故此，徐栋同学得出结论：安伯托・艾柯由于思考我们未思考的事情，所以他才从有故事的人变成一个讲故事的人。
接下来，徐栋同学以《玫瑰之名》与《昨日之岛》为例使同学们了解了艾柯对生活的细致观察、对现象的深邃思考以及他对人生的嘲讽态度，并让大家学习其作品的随笔式框架、作品中的知性背景以及知识分子的丑剧对突出主旨的作用。然后，他又向大家分享了他对于《玫瑰之名》的研究，让同学们了解了中世纪的黑暗状态及艾柯是如何将符号学理论转化为符号学小说的。紧接着，他又阐述了《玫瑰之名》名称的由来，即罗马谚语“昔日的玫瑰只余芳名”。
之后，徐栋同学谈到了作品较少但却部部经典的哈珀・李。他重点分享了自己对《杀死一只知更鸟》的理解，并在一开始就纠正了大多数人的三个理解误区:首先说明该作品不是一部儿童读物，其次从小说各个方面展现的内容来证明这部作品并不只是单纯地呼吁黑人人权的故事，最后从种族、语言、政治等方面来证明其是道德和解小说而不是道德批判小说。其后，他与在场的同学们一起通过探讨人性的复杂、种族等问题的方式来讨论事物的正反两面。
不知不觉中，徐栋同学的分享接近了尾声。在提问环节中，几位座下同学虚心请教，徐栋同学也耐心讲解。这次的庄谐谈活动让同学们在走向两位文学巨人的同时也发觉到那些曾深深影响我们的书写者们正在陆续渐行渐远。相信在追思与怀念的同时，大家会接近更多的文学巨匠，触碰更多天才的灵魂！
文/钟红梅 图/周喻童馨
