11月13日晚六点半，由文学院团委、学工办主办，文学院竞智思辨社与材化部弦辩社联合承办的校园“奇葩说”之大学生辩话第三期在文综楼5339教室如期举行。此次辩论赛围绕话题“网络社交平台该不该屏蔽父母”进行辩论。正方由3位文学院、1位材化部以及1位教育学院的同学组成，所持观点为网络平台应该屏蔽父母；而反方4位材化部和1位社会学院的同学则认为不应该屏蔽父母。本次辩论赛由陆妮洁同学主持，并邀请到了文学院的姜晓老师作为嘉宾出席。思想就是武器，能说就是火力。大赛在一片热烈的氛围中拉开了帷幕。
本次辩论赛通过一个讲述由子女朋友圈屏蔽父母而引起家庭矛盾的短剧引出论题。随后，大赛正式开始。正方一辩为来自文学院15级的赵晨璐。她将理论与自己的亲身经历相结合，表明了屏蔽父母可以省去他们不必要的烦恼与担忧，避免因一些琐事而引起的矛盾，给我们带来自由空间，安置个人情感。娓娓而来的讲述，条理清晰的思路迎来了观众热烈的掌声，现场的气氛也迅速升温。而很快反方一辩就质疑她所提出的“个人空间”观点。反方认为父母一直在努力追赶我们的步伐，渴望能够通过网络社交平台弥补与子女之间的代沟、隔阂，寻求共同点。而如果子女为了自私的自由屏蔽了父母，那父母则连想了解我们的权利都没有，于道德层面也讲不通。其强大的气场，咄咄逼人的气势再次引爆全场。对阵双方的唇枪舌战，让观众看到了思维碰撞而产生的火花，更为观众带来了一场知识盛宴与头脑风暴。随后正反双方通过一轮轮或理性或温情的精彩辩论陈述了各自观点。他们论证逻辑结构严谨，论据丰富恰当，立论、结辩条理清晰，向众人展现了他们独特的自我风采。舞台上留下了他们充满青春与活力的绝美身影。
大赛中间穿插的抽奖环节，既缓和了现场紧张的氛围，也增强了大赛的趣味性与参与度。幸运观众也纷纷表达了自己的观点，令现场气氛变得轻松愉悦起来。而自由辩无疑使现场气氛达到了高潮。正方不断提出棘手问题，他们咄咄逼人的气势令反方一时语塞。而稍加调整后反方则紧紧抓住正方的漏洞，通过幽默而温情的论述占得上风。自由的辩论也激发了同学们的思维，让同学们欣赏到了精彩纷呈的比赛。双方你一言我一语，争锋相对、毫不相让、直击要害，展示了他们敏捷的思维、良好的应变能力。辩论赛是勇敢的争夺，智者的比拼，巅峰的对决。
最终，姜晓老师根据观众投票结果宣布反方获胜，而反方5辩则荣获“最佳辩手”的称号。随后，姜晓老师总结了本次辩论赛。她表示反方是“以情动人”，也对辩手进行了简短的点评。同时她就论题表达了自己客观公正的看法。她认为应辩证看待此问题，屏蔽父母不代表不想让父母了解我们，同样不屏蔽父母也不是说我们希望自己的整个身心都是被父母所知道的。每个人的性格不同，处理方法也不同。至此本次大赛完美落幕。
在相机的一声快门声后，所有辩手的笑容都定格在那一瞬间，但大家的思维从未止步，同学们用思想和话语开拓出属于自己的美好天地。辩出风采，论出高度；唇枪舌剑，不断超越！
文/李典点 图/周硕
