10月20日晚上七点半，由文学院团委主办、文学院社联监管部承办的文学院学生社团联合会第四批学生社团活动基金项目申报答辩会在文综楼1003#3205教室顺利展开。此次申报答辩会沿用了第三批学生社团活动基金项目申报时所采用的答辩的方式，让各社团全面细致地阐述了申报活动的内容。
此次活动在监管部干事毛晓凡同学的主持下开始了。主持人首先介绍了到场的嘉宾评委，她们依次是文学院社联主席江涵婷同学、副主席吕云同学以及副主席金梦蝶同学。
接着，主持人向大家说明了在院内开展学生社团活动基金项目申报工作的性质和重大意义，并且简单介绍了在以往三届中申报成功的社团活动。
然后，主持人为大家介绍了参与答辩的六大社团及其活动，并说明了此次申报答辩会的形式。话音刚落，答辩会便正式开始了。
第一个上场答辩的是云天书画社，申报活动是“水墨姑苏之虎丘”主题活动，由社长蒋仁芝主讲，虽没有PPT做辅助，但她仍然向大家细致地介绍了活动流程。之后便开始了关键的答辩环节，评委们主要从活动预算和写生氛围的调动方面提出了问题，蒋仁芝社长表示这次活动开销采取AA制，不需特别上报，节省了许多麻烦，另外在调解气氛方面，他们会在分组时就做好人员的安排，以保证每组都有活跃气氛的同学。
第二个上场的是弄潮文学社，申报活动是“人在画中游，诗词口中秀”系列活动，由社长刘雨涵主讲。她首先就活动流程设计、活动意义及活动预算做了简单介绍，之后在答辩环节，评委们就活动流程提出来“参与者不想参加竞赛性质更浓的第二轮比赛”的问题，刘雨涵社长表示他们将采取在第二轮返还第一轮的门票费这样吸引人的方式，以及邀请其他文学社帮忙以加大宣传力度的方式。
第三个上场的是苏州大学学生国际交流协会，申报活动是“第三届Talk Show 英文风采大赛”活动，由会长安宝颖主讲。她就活动流程、活动宣传、比赛形式及比赛内容做了介绍。在答辩环节中，评委们除了问问题之外还提出了“将各轮比赛分数占总分数比例重置”的建议，使活动方案进一步完善。
第四个上场的是竞智思辨社，申报活动是“网络的发展是利大于弊还是弊大于利――大学生辩话第四期”活动，由社长徐慧主讲。她介绍完活动之后，评委们提出了如何保证投票环节的秩序问题，徐慧社长以曾经成功举办的辩论赛为例，做出了现场不会混乱的承诺。
第五个上场的是扬帆学社，申报活动是“多看了你一眼”创意简历设计活动，由社长董娟主讲。在介绍完活动之后，评委们在答辩环节还提出了“请有丰富面试经验的老师或同学来担任情景模拟中面试官一角”的建议。
最后，中国传统文化传承协会的“同心罗帕轻藏素,合字香囊半影金”香囊制作活动进行答辩，由会长蒋晨辰主讲，她就活动流程、可行性分析及预计效果进行介绍。之后，评委们提出了如何保证安全的问题，蒋社长表示会安排指导的同学并准备创口贴等药品。
活动结束前，主持人宣布了各社团的名次：国交拔得头筹，中传协、竞智、扬帆分列二、三、四位。本次答辩得分占最终结果的60%，加上申报材料所占的40%，最终结果将在后期宣布。
文/赵秋雨 图/田昕�
