10月16日晚6:30，为锻炼新生思辩能力、提供口才展示平台，文学院竞智思辩社在文综楼3105教室举办了以“孙悟空、猪八戒谁更适合做丈夫”为辩题的“姑苏辩论节”2015级新生辩论赛初赛，正方所持观点为孙悟空更适合做丈夫，反方则认为猪八戒更适合做丈夫。此次辩论赛邀请到了材化部弦辩社社长杨颖，社会学院辩论队单梦梦，医学部杏林社姜铭鑫。
比赛伊始，正反方选手简短而自信地逐一进行自我介绍，然后进入比赛的第一阶段即开篇陈词阶段，看双方如何摆开阵势。首先是正方一辩，在三分钟的开篇陈词时间中，他论述了孙悟空忠诚、专一、有责任心等优点，认为孙悟空比猪八戒更适合做丈夫。接下来是质询环节，由反方四辩针对正方一辩的立论进行质询，此番双方交锋不分上下。针对正方所说的孙悟空的优点，反方一辩在立论时将猪八戒体贴、任劳任怨、办事周到等长处一一列举出来，并以真假孙悟空的情节为例。而反方四辩在质询时则抓住对方漏洞，认为吴承恩塑造的猪八戒形象是好吃懒做的，并指出猪八戒好色，质疑猪八戒在好色的同时如何保持对妻子的忠诚。
第二阶段是正反方驳论环节。正方二辩尖锐地指出对方的四点漏洞，认为对方以偏概全，以原著中23回为例，最后以“在场的女生希望找三妻四妾的丈夫吗？”的问题结束发言。反方二辩迅速组织语言反驳，对《西游记》原著情节如数家珍，扳回一城。接着由双方的三辩对二辩质询，双方辩手兵来将挡、争锋相对。到了质询小结，反方三辩首先指出正方忽略孙悟空嗜血滥杀、不恤众生和功利，并以疯狂英语的李阳为例说明能力强不等于能做好丈夫。正方三辩则再次强调猪八戒假温柔、不专一等缺点，将比赛的悬念留到了自由辩论的环节。
自由辩论环节也是最为激烈的环节，双方各有四分钟来对对方提问及回答问题。比赛过程中，双方辩手唇枪舌剑思辩交锋，现场气氛热烈，高潮迭起。辩手的机智对弈不时赢得台下阵阵掌声。自由辩论环节结束，双方四辩进行了理性的总结。
接下来的评委和观众提问环节也十分精彩。评委和观众犀利提问，辩手沉着应对，但评委抓住主线接连提问，让能言善辩的辩手也一时语塞。在评委讨论时，观众也与辩手进行了短暂的辩论，评委讨论完毕还意犹未尽。
在比赛的最后阶段，评委们进行点评，不仅详细地指出了双方在辩论中的漏洞，还对双方辩论的优缺点进行了阐述。听过评委的点评，相信大家将在今后的辩论中能够不断进步。最后，评委宣布反方获胜，最佳辩手的称号由在比赛中表现活跃突出的正方四辩夺得。此次辩论赛到此圆满结束。
文、图/朱�
