12月23日晚上六点，由竞智思辩社举办的“舌战群儒，一辩风流”主题辩论赛在文综楼3306圆满举行。
在赛前，选手已经抽签决定了搭档、辩题及对手，临时组队，现场发挥。同时，主办方首先公布了辩题，让各位选手提前十分钟做准备。晚上六点，主持人在简单的开场及评委介绍后，便进入正题，开始了第一轮辩论――初次交锋。本轮比赛仅设一辩立论和自由辩两个环节，12位选手分为三组，每组正反两方各两位选手，分别进行了三组不同辩题的辩论。
第一组的辩题是“当代社会，通俗文学影响大还是文学名著影响大？”，正方由来自材化部和医学部的1号、2号两位同学组成，而反方则是来自管理学院的3号、4号两位同学。尽管是第一组上场的选手，他们却丝毫没有怯场。正方从文学的广泛性、社会现实性以及时效性三方面来论证“通俗文学影响大”的观点，通俗，逻辑清晰，条理分明。而反方则主要突出了文学名著恒久的艺术性，同时对正方以人数论影响大小的方式提出质疑，认为名著更能满足不同阶层读者的需求，影响更大。在精彩的辩论结束后，来自社会学院辩论社的社长对该组选手进行了简单点评。
紧接着，第二组、第三组选手依次上场，分别就“城市的发展使人与人之间的距离更近还是更远”、“当代社会‘求博’与‘求专’哪个更有利于个人发展”两个辩题展开交锋。
激烈的三轮比赛后，分数排名靠前的六名选手进入下一轮比赛。结果公布后，未入选的另几位同学就自己的辩论发表了感言，并由现场观众投票选出了“最佳风采奖”，由1号张峰和3号王怡婷两位同学获得。
随后，第二轮辩论――决战雌雄正式开始。本轮辩题是“当代社会，女人和男人谁更需要得到关怀？”。正方由6、7、9号选手组成，反方则是8、11、12三位选手。赛制也有细微变化，增加了结辩的环节。比赛开始后，正方首先从三方面论证了“女人更需要关怀”的观点：生理上，女人特殊的生理期及生育过程十分痛苦；调查证明，男人脑容量更大，且体力也好，具有较强能力固不需要过分关怀；从文化教育方面，男女同工不同酬、女性受教育程度低、家庭暴力等现象足以引起对女性的关怀。而反方提出两方面理由：成年男性特殊的社会角色使他们有更大压力和责任；男性情感宣泄渠道窄，调查显示男性的自杀率高、平均寿命短，这些社会问题也需要引起关怀。
决赛的水平较第一轮又有了很大提升，选手们语言连贯、反应迅速、逻辑清晰、难分伯仲。在辩论结束后，评委及现场观众也提出了许多尖锐的问题，带来新一轮思维的碰撞，让现场的同学都全神贯注，也不觉被带入开始了思考，气氛异常活跃。最终，8、11、12号三位选手获得了三等奖，6、9号两位同学获得二等奖，而来自政治与公共管理学院学院的7号李晓䶮同学摘得桂冠。
颁奖仪式结束后，本次活动圆满结束。这是一场思维与口才双方面的比拼，选手们将短短的几分钟发挥的淋漓尽致，让人赞叹与佩服，期待他们在未来的辩论中能有更精彩的表现！
文/崔雨薇 图/王婷铄
