10月24日晚7点，文学院14级新生辩论赛季军争夺赛在文综楼2201举行。此次辩论赛由文学院竞智思辨社举办。参赛的正方辩手是来自基地班的何泽铭、谈逸蕾、高琳、包雪洁同学，他们的观点是“应届毕业生应该先择业后就业”。反方辩手是来自师范班的刘飞虹、刘欣怡、刘炜荻、施贤同学，她们的观点是“应届毕业生应该先就业后择业”。12级纳米学院辩论社社长周旭同学、12级材料化学与化工学院辩论社社长邵清廉同学、12级文学院辩论社副社长杨柳同学作为评委见证了这一唇枪舌剑的激烈时刻。
正方反方入场，双方握手，比赛正式开始。第一个环节，开篇陈词，双方一辩就各自观点摆开阵势，各抒己见。正方一辩从就业环境、就业者心理和责任感与诚信度方面展开陈词，反方一辩则从宏观的市场、社会分析到家庭与个人。流利的语言，严谨的思路点燃了辩论赛紧张的气氛。在双方各三分钟的开篇陈词之后进入了各两分钟的对辩环节，双方二辩就已定的战略布局各抒己见，互不相让。精彩的针锋相对过后是正方反方各一分三十秒的盘问环节，正反方三辩都对对方的一、二、四辩进行了盘问，双方寸步不让，不分上下。接着进行盘问小结，就盘问环节针对己方问题和对方回答做简单总结。正方认为，应届毕业生先就业后择业会产生资源浪费等问题；反方总结，先择业后就业使得应届毕业生缺乏工作经历和实践经验，反之则能增长见识、积累经验。
接下来到了最为激烈的自由辩论环节，在各自的四分钟里正反双方口若悬河，时而慷慨激昂，时而咄咄逼人，面对对方辩友的猛烈攻势大家都镇定自若，以出色的应变能力和有力的言辞化险为夷。既体现了辩手的智慧，又考察了辩手之间的默契。最后，双方进行总结陈词。是乘胜追击、保住战果，还是扭转乾坤、反败为胜，全在各自的四分钟里。首先是反方结合目前社会现实认为应届毕业生应该适应社会而不是希冀社会配合我们，应先就业后择业。正方则坚持应先择业后就业，更加理性地面对职业选择。
双方辩论结束后进入了评委提问环节，三位评委都对正方和反方进行了对症下药的提问，帮助选手拓展思路，对于辩题有了更深入的理解。评委提问结束，退席商讨比赛结果。评委的离席时间是观众提问时间，在这一场精彩而激烈的答辩后，台下的观众已经都跃跃欲试了，大家畅所欲言。其中，一位来自大类班的同学对正方观点进行了质疑，在与正方辩手的辩论之中准确地击其要害，指出漏洞，一针见血，令人惊叹。
比赛接近尾声，评委们对双方辩手的表现深入分析，既点明了优点又指出了存在的不足，对双方论点的分析鞭辟入里。最后，主持人宣布比赛结果，此次比赛的最佳辩手是反方四辩施贤同学，获胜方是正方。由邵清廉同学为此次比赛的最佳辩手颁奖，由周旭同学为季军队伍颁奖。
文/朱� 图/郭喜清
