晚上和弦辩社的友谊赛打的十分精彩，两场辩论都是既激烈又充满欢乐，现场气氛很是活跃。
第一场辩论的辩题是成功的作品该不该翻拍，文学院作为正方认为成功作品应该被翻拍。整场正方方表现的都很好，淡定中不乏犀利，犀利中又不缺幽默。
一开场，正方一辩就以《蝙蝠侠》、《007》等优秀例子论证成功作品应该被翻拍，并且思路清晰，以三个观点立论，第一，为了满足观众的好奇心；第二，投资方想从中获取更高的利益；第三，原剧结局不完整，有拍续集的必要。之后的二辩对辩环节可谓精彩之极，双方兵来将挡、水来土掩，一来一回让下面的观众很是过瘾。
自由辩论无论是在哪场比赛中都是最最激动人心的环节了，这场比赛也不例外。正方提出了续集有深化原剧影响，延续原剧内涵的观点来反驳对方的逼问，赢得了观众的喝彩。现在这个社会似乎功利性越来越强，但是在不断的经典翻拍一类的浪潮中，还是有很多值得一看的续集的。
最后，文学院的四辩获得了最佳辩手的称号。
另一场辩论其实和我们的生活息息相关――人应该像雄鹰一样翱翔还是像鱼一样悠闲，我想这两种价值观一直是人们热衷讨论的。文学院是作为反方论述人应该像鱼一样悠闲这个论点。
正方一辩说到现在生活节奏快、压力大，人们都像上了发条一样，根本不知何谓悠闲，不知道如何去享受生活，这确实是一个值得深思的问题，生活到底要怎么过才算值得。当对方以人们应该有所求来反驳我方观点时，二辩回击道：“对先天不足的人才应该鼓励，让他不要放弃，去寻找新的希望，而对于那些只是追名逐利的人而言，若还是一位鼓励，只会让他越来越累。”
辩论中，我方还提出了“鲤鱼跃龙门”这一说法，像鱼一样生活并不是不作为，而是以健康的心态和方式去生活，张弛有度，从而享受生活。
这场辩论也充分展示了双方的文学素养，不管是文学院还是材化部都是卧虎藏龙。
这次的友谊赛很值得大家回味，既带给我们欢乐，又给了我们思考，当然，更是增加了两院的友谊。这个普通的夜晚，因为这些人的聚集而变得不再普通，有了属于自己的意义。
通讯：杨素 拍照：张琪
