苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

激扬青春,超越自我

作者:胡萱来源:文学院点击率:1199更新时间:2012-12-16

没有了前几日的温暖,本来12月15日的寒风会让大家的热情多多少少的减少,但是辩论赛的气氛却丝毫不受影响,还为这个寒冷的冬天添加了一丝温暖。606的6112里激情四射,小小的教室里每个人的热情都膨胀着,这场文学院和材料与化学工程学院的友谊辩论赛就像冬夜的一把火,点燃了现场所有人的热情!

 

文学院作为正方,辩题是“剩女剩下是男人的错”,材化部的辩题自然是“剩女剩下是女人的错”,值得一提的是,材化部的辩手是清一色的男生。比赛一开始,作为正方的我们首先立论陈词,一辩从容不迫的陈述着我方的观点,并对“剩女”定义作了解释,有理有据,引来阵阵掌声,反方一辩的陈词也不输给我们。作为大学生的我们,对这个话题也并不陌生,所以仅是双方一辩的立论陈词就已经点燃了整场比赛的热情。

 

接下来二辩、三辩之间的较量更为精彩,尖锐的提问,激烈的交锋,大家都沉浸在这种激烈的氛围里。双方你问我答,都提出了新颖的观点。我方辩手根据数据、实例,并且答出了《诗经》里“士之耽兮,尤可脱也:女之耽兮,不可脱也”,简练而有力的回答震惊了全场;而反方则提出“女人主动放弃婚姻,所以剩女剩下是女人的错”,我方立即驳回此观点,提出不该用有色眼镜看“三高”剩女,称是没有足够多的优秀男人来匹配这些“高学历、高收入、高要求”的剩女,一席话博得了所有在场女学生的喝彩。

 

 

最后,四辩的总结陈词中,我方四辩提出了要以包容的心看待“剩女”,这个大气的观点赢得了全场观众、评委的掌声。

 

比赛结束,评委离席商议结果,我听到了他们在外面激烈的讨论,最后,双方的三辩同时获得了“最佳辩手”,可谓是好事成双,一个双丰收的结果,让每个人满意。

 

输赢不是比赛的意义,通过一场辩论赛,锻炼了辩论者的口才和临场应变力,又增加了两院之间的友谊,我想,今晚,因这场辩论而不同。

文:杨素  图:张琪

  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved