两点整，主席宣布活动开始。首先余仁琰老师为本次比赛致词。余老师回顾了苏州大学社团辩论锦标赛的历程之后，对于辩论比赛的真实价值提出了自己的看法，之后便预祝本次大赛取得圆满成功。
一片掌声中，两队选手信心满满地上台了，分别就座后，辩论比赛正式开始。本次辩题是“雷锋精神是否值得高度宣扬”。正方是医学院，反方是文学院。正反方一辩思维都很清晰，简单扼要地论述了他们对雷锋精神高度宣扬的定义以及原因。特别是正方一辩一上来就举出一连串的当今社会热点问题，像小悦悦、毒奶粉事件，发人深省。接下来是正方二辩发言，这位选手胸有成竹，语速虽快，但很清晰。她结合了社会调查数据，逐层分析了必须高度宣扬的理由，指出当代缺乏信仰的社会问题，可谓妙语连珠。当然，反方二辩也不甘示弱，列举出一些浮夸的社会公益活动，以此为依据阐述高度宣扬的弊端。进入到二辩对辩环节，虽是语言和思维的碰撞，一问一答间，让人觉得恍惚置身沙场。从选手口中倾泻而出的已经不是词语，不是句子，是一根根细密的针，刺入对方观点的死穴，探测本质，寻找内伤。一时间全场气氛被这一分半的思维火花震慑到了，不时爆发出阵阵掌声。
三辩盘问环节甚是有趣，反方三辩分别向正方四辩和三辩抛出了几个问题，简单而有力，待他们回答后，逐一分析出雷锋精神不需要大力宣扬雷锋本人，精神行动和形式间的区别，又举出中国传统精神儒家文化的深邃以及根深蒂固指出一个国民精神的支柱是不需要大张旗鼓的宣传。看似简单的问题背后隐藏着锋利的观点，句句深入人心。
紧张的自由辩论环节紧接着三辩的盘问到来了。选手们一个个谨慎仔细，侧耳倾听，有的眉头紧锁，有的奋笔疾书，有的面露微笑，找到对方论点的弱点，针锋相对。他们围绕着“高度宣扬”就自己的理解表达自己的观点。每个选手都尝试着突破对方的角度，势如破竹。辩论的过程不仅斗反应能力，斗机智，斗口才，更加斗气势，斗沉着，斗心理。
评委提问也很精彩。首先季玲学姐提出了本场辩论的关键问题就是高调宣扬和宣扬的区别，一语中的。而赵慕阳学长给反方抛出的问题是高调宣扬的形式影响精神的传承的原因，而对正方的雷锋精神的内涵有疑惑，希望他们给出解释。
最后是总结成词，正反四辩总结并升华了本队的观点，分别提出了传承雷锋精神的方式。
评委们商议比赛结果的期间是观众提问。热情的观众听了本场选手的观点，针对自己的疑惑提出相应的问题。其中一位观众将感动中国节目作为突破口，就其宣传方式和反方选手展开激烈的辩论，为本次辩论赛增添了精彩的一笔。
在公布最终结果宣布之前，赵慕阳学长恳切地点评论了本次比赛。他似一惊醒梦中人，将本次两队选手围绕讨论的“高度宣扬”问题提升到社会价值观问题，将本次辩论的真正的重点问题揭示出来，并分别对双方表现作了点评。
经过评委们一段时间的讨论，最终反方文学院竞智思辨社获得本次辩论锦标赛的冠军。
辩论是益智的很好的活动，在这过程中，魄力、口才、反应都充分地被发挥出来，同时，团队的配合能力也得到锻炼。希望文学院的辩论水平在不断的锻炼中得到提升，最大限度地突破和完善自身。
