苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

看我七十二辩――记杏林社主办2012独墅湖辩论邀请赛决赛

作者:胡萱来源:文学院点击率:2352更新时间:2012-04-25

四月二十四日晚六点半,由医学部杏林社主办的2012独墅湖辩论邀请赛在基础医学楼四楼举行。经过一个多月的龙争虎斗,文学院竞智思辩社以及社会学院激流辩论社一路披荆斩棘进入了当晚最后的角逐。本次比赛到场的嘉宾有医学部学工办副主任、社联指导老师孙静,杏林社指导老师陆艳,以及医学部08级资深辩手王欢等五位评委。主持人简短的介绍后由孙静老师致辞,比赛正式开始。

 

 

此次辩论赛文学院和社会学院分别为正反方,正方的辩题是青年人应激流勇进,保持竞争心,反方的观点是青年人应厚积薄发,保持平常心。首先由正方一辩破题立论,在三分钟的时间里,正方一辩赵安琪选手逻辑清晰,言简意赅,表达了青年人有资本,有朝气,应该要激流勇进,积极进取,活在当下的基本观点,三分钟结束后,反方一辩先礼后兵,首先她肯定了对方的部分观点,紧接着指出青年人自身存在的不足,从而过渡到青年人应首先注重经验的积累,厚积才能薄发,可能由于决赛或是一辩的压力,显得有些紧张,不过同样博得了现场观众的热烈的掌声。

 

 

经过二辩申论,二辩对辩双方任意盘问后,比赛进入了最为激烈的自由辩论环节。全场给人印象最深的无疑是正方二辩朱静波选手,无论在哪个环节,她的发言总是观点鲜明,一语中的,尤其是其语速颇快,妙语连珠,气场十足。对之反方二辩,沉稳冷静,不紧不慢的反驳对方的观点。四分钟自由辩论结束,赛场上火药味十足。紧接着是评委提问环节,评委的问题多少有些让选手们措手不及,如反方的“厚积薄发”,“积”到什么程度才好呢?又比如提问正方,在保持竞争心的同时如何避免功利性等等。

 

 

进过总结陈词后,评委决定了比赛结果。在宣布结果之前,东吴辩论社的理事长赵牧阳点评了本次比赛,可谓非常犀利,首先他肯定了双方的努力,但更多的指出双方的不足,如资料,例子的匮乏,双方观点不明确,揪着无关紧要的论点不放等,言辞恳切的给选手们上了一课。最终,文学院竞智思辩社获得了冠军,正方二辩朱静波选手获得了最佳辩手的称号。(通讯:高雅洁  照片:胡凌方)

  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved