辩论赛主席进行简单的开场白后，文学院的四名辩手以及教育学院的四名辩手入场并进行自我介绍，紧接着主席宣布辩论赛正式开始，
第一场辩论的主题是“大学生学习应该以专/博为主”，正方的文学院同学主张“大学生学习应该以专为主”，而反方的教育学院同学则主张“大学生学习应该以博为主”。首先分别由正反方的一辩陈述自己的观点：正方认为大学生没有足够的时间精力涉猎广博的知识海洋，而且随着社会分工越来越细对专业人才的需求也越来越多，因此为了毕业后能更好地适应社会，应以学习自己的专业知识为主；反方一辩则强调很多大学生对自己的专业不感兴趣或是不满意，毕业后的工作与专业也不一定对口，而且随着世界多样化的发展，大学生必须完善自己的知识结构，并且完善自己的人格诸如树立正确的三观、提高自己的道德素质等，因此大学生学习应以博为主。
接下来的二辩质询、二辩对辩、三辩提问、盘问小结、自由辩论环节真可谓是一场没有硝烟的战争，正方紧抓主题，“没有时间”“专业需求”“适应社会”这连串的发问可谓攻势劲猛，步步紧逼，而反方则稳扎稳打，从同学现实心理入手，以“大学生应跟随社会变化脉搏”为重点，陈述得条理分明，步步为营。选手们的妙语连珠时不时赢得观众热烈的掌声。最终作为反方的教育学院因为新颖的立论和对整场辩论赛的主导取得胜利，而最佳辩手则花落正方文学院的二辩朱静波同学。
短暂的休息后，第二场辩论赛于10:30举行。社会学院和凤凰传媒学院的八名辩手所探讨的主题是“大学生毕业后应逃离/去北上广”。作为正方的凤凰传媒学院同学主张“大学生毕业后应逃离北上广”，因为他们认为像北上广这样的一线城市房价高、交通拥堵、居民的幸福感低、竞争激烈、压力大，作为刚毕业的大学生在这样的城市无法发挥自己的聪明才智；反方的社会学院同学认为一线城市资源更多、发展平台更广、人才需求更大、大学毕业生自身又拥有敢于挑战探索新事物的特点，理应去一线城市历练自己，增长才干、提高能力。战况也异常激烈。最终反方的社会学院胜出，而最佳辩手则是正方凤凰传媒学院的二辩杨�钧同学。
参加这样的比赛大家看重的并不是结果，而是在比赛过程中自己口才、反应能力的提高，以及思考问题的严密性的锻炼。无论怎样，这些辩题都是值得大家深思的，也许最终大家会有不同的选择，但是经过思考的选择才是明智的。（通讯、照片：杨扬）
