苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

记苏州大学第三届研究生辩论赛半决赛

作者:周维网来源:文学院点击率:1288更新时间:2011-05-20

一场无硝烟的战争――记苏州大学第三届研究生辩论赛半决赛

   2011年5月16日晚18:30,由苏州大学研究生会主办,苏州大学文学院研究生分会承办的“博古论今,千辩万话”苏州大学第三届研究生辩论赛半决赛在文科综合楼1002#2303正式举行。半决赛的两支队伍分别是政治与公共管理学院和教育学院。政治与公共管理学院为正方,教育学院为反方。正方的辩题为民族技艺应该保密,反方的辩题为民族技艺不要保密。

    首先参赛队员入场并作自我介绍,接着主持人介绍本次半决赛的评委们和比赛的程序与规则。随着正方一辩开始陈述观点,一场激烈的唇枪舌剑即正式开始。正方一辩义正言辞地陈述本方的观点,可谓头头是道,十分精彩。正方一辩首先对民族技艺进行定义,并从三个方面阐释了民族技艺需保密的理由,他认为民族技艺是民族文化的代表,代表着核心技术,民族技艺代表着民族的利益,民族文化的专利,需要被保密,并具体说明了民族技艺保密不等于不传播不交流,而是根据其各有特征进行保密。当然反方也不甘示弱,稳定发挥,毫不逊色于正方。反方一辩也从三个角度进行反驳,论述民族技艺传承发展的必要性,实现民族技艺自身的价值,并以开放的心态共享各国艺术家的创造。接着正反两方的二三辩开始互挑对手进行一对一的攻辩,双方互相挑对方的漏洞,不时地给对方设陷阱,为本方辩论。

     攻辩结束就盼来了最激烈的四对四的“战争”――自由辩环节。双方你推我挡地回答和发问,场面气氛激烈如同战场,让观众们看得目瞪口呆。

    最后双方的四辩分别总结陈词,对其观点做了透彻、清晰的总结,正方四辩更是成语不断,妙语连珠,从“张冠李戴”、“雾里看花”、“绝对主义”三个方面对反方进行辩驳,陈述民族技艺的存在与发展需妥善保密,民族技艺的独特性与流失需保密来拯救,斥责由于感召力的日渐降低而造成的民族技艺流失。这样场上的辩论赛也随即告一段落。接下来评委讨论,观众提问,又开始了一场观众与辩手的辩论赛,气氛又活跃了起来。经过评委的讨论,最终政治与公共管理学院辩论队获得了本次大赛的总冠军,反方二辩获得整个赛程的最佳辩手奖。

     这样一场激烈的辩论赛在大家的掌声中画上了完美的句号。

                                                  (江慧慧)

  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved