苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

记初星荟萃,以辩会友——文学院21级新生辩论赛初赛

作者:来源:文学院点击率:1032更新时间:2021-11-18

 11月6日18:30,初星荟萃,以辩会友——文学院21级新生辩论赛初赛在1004#4203与1004#4204如期举行。本次活动由文学院学生工作办公室、团委、社团联合会主办,竞智思辩社承办。



此次比赛共分为四场。

第一场的辩题是“相似/互补的性格更能使人际关系长久”。在立论环节,正方认为相似的性格更容易产生共鸣,使得双方更有亲近感,便于沟通交流,从而推动人际关系更加融洽的发展。反方则认为性格互补的人看待问题的角度更全面,在面对问题时双方能够拿出更全面的解决方案,更容易解决人际关系中存在的矛盾,从而使人际关系更持久。双方辩手你来我往,产生了激烈的思维碰撞。最终,反方以7:2的比分获胜。



与此同时,第二场比赛也在如火如荼地进行,本场的辩题为“在线教育应该/不应该成为未来教育发展的方向”。正方认为在线教育可以依托互联网弥补线下教育的缺陷,打破时间、空间的阻碍,促进教育资源的合理分配。反方认为在线教育使得施教方和受教方缺乏有效沟通,无法很好地完成教育过程,仍然不能代替传统教育。在自由辩论环节,双方在此问题上展开激烈的辩论,比赛过程激动人心。最终,正方以7:2的比分胜出。



第三场比赛围绕“当代人更应该学习‘自嘲’/‘自夸’”进行辩论。正方认为自嘲可以降低对自己的期待值,从而缓解个人焦虑情绪;同时,自嘲还可以通过自我调侃降低他人的心理预期,拉近个人与他人的距离,缓解人与人之间隔阂加重的问题。反方则认为通过自夸可以进行自我展示,为自己获得更多机会;自夸也能够形成良好的心理暗示,有效调节负面情绪。双方辩手辩论状态极佳,辩论赛现场气氛热烈。最终,正方以5:4的比分获胜。



第四场比赛就“鸿星尔克事件中出现的网民情绪更值得鼓励/警惕”这一辩题展开辩论。正方指出鸿星尔克事件中的网民情绪有利于提高民族品牌的知名度、营造向善的社会氛围,而鸿星尔克的行为也是一种向善营销,有利于传递温情的社会价值观。反方则指出,网民的情绪浪潮极易助长隐性消费和非理性消费,使跟风行为不断出现,甚至造成社会秩序的混乱。双方唇枪舌剑,据理力争,比赛精彩至极。最终,反方以1:8的比分胜出。



至此,初星荟萃,以辩会友——文学院21级新生辩论赛初赛圆满结束。



  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved