“八十年代文论与批评”学术会议于2014年11月21日至24日在我校召开，这次会议由中国文艺理论学会、苏州大学文学院文艺学学科、常熟理工学院中文学科共同举办，旨在回顾八十年代这一在新时期以来的文学创作、批评、学术研究上极具特殊意义的历史时期，反思和探讨当年的文学、文艺理论以及重大的文艺学术事件等诸问题。
大会开幕式由刘锋杰教授主持，王尧院长、中国文艺理论学会副会长赵宪章先生致辞，刘再复先生专门为大会写下情真意切、感人至深的来信。第一阶段的发言来自那个年代的学界主将、一批德高望重的前辈学者：陆贵山先生回顾了自己当年在马克思主义文论方面的工作，三论的代表人物黄海澄先生通过自己的学习经历揭示了自己参与文学方法论讨论的深层原因，王保生先生梳理了《文学评论》在八十年代的地位和作用，鲁枢元先生介绍了自己新书、文学日记《梦里潮音》背后的故事。
在接下来大会发言和分组讨论中，来自各高校的老、中、青学者深入讨论了八十年代的文论与批评的诸多重要议题，如吴予敏、何锡章、吴家荣、张开焱、周兴华、王青、江守义、赵牧、许徐等主要论述了八十年代文学创作和批评的一些重要方面，包括了八十年代的学生刊物、现实主义的发展流变、先锋小说的叙事学技巧等；另一些发言侧重于文论本身，如谭学纯、肖翠云讨论了语言学批评的状况，吴炫、骆冬青、罗成分别从中西文论比较和文学政治学的角度研究了八十年代文学观的得与失；周启超、陈剑澜、欧阳友权、赵炎秋、孙士聪、潘华琴等论及八十年代进入中国的西方诸理论――康德、席勒的审美主义、西方马克思主义、女性主义等与中国语境的融合状况及得失；还有一些发言专门研究我国的重要学者，如祁志祥、马汉广等的论文都集中于对刘再复的研究，而曹谦、赵学存则探讨了朱光潜新时期美学的内涵与价值；此外，吴子林梳理中国文论，清理出一条既契合八十年代文艺思潮、又具有当下意义的“诚”的文论传统；陶东风延续其文化研究的方式，批判了八十年代以降的大众文化的发展演变；阎嘉专论卡夫卡对文革文学的影响，这些论述角度新颖，发人深思。
23日下午，与会代表驱车前往常熟理工学院召开闭幕式。闭幕式由李勇副院长主持，夏中义先生对近两天的会议进行了全面深刻的学术总结，常熟理工学院的丁晓原副书记致闭幕词。至此，“八十年代的文论与批评”学术会议圆满结束，但八十年代的文学理想和学术志业尚未完成，八十年代留给我们的问题和思考也仍将继续。
