苏州大学│院长信箱│怀念旧版

导航

  • 首页
  • 学院概况
    • 百年学院
    • 历史沿革
    • 现任领导
    • 机构设置
    • 学科专业
  • 师资队伍
    • 师资概况
    • 名师与团队
    • 教师介绍
  • 人才培养
    • 本科生
    • 研究生
    • 博士后
  • 科学研究
    • 科研项目
    • 科研论著
    • 科研获奖
    • 科研机构
    • 学术交流
  • 党建工作
    • 党委简介
    • 规章制度
    • 理论之窗
    • 纪检统战
    • 发展公示
    • 组织生活
    • 教工之家
    • 关工委
    • 党校园地
    • 离退休工作
  • 学生工作
    • 通知公告
    • 学生工作新闻
    • 规章制度
    • 招生就业
  • 国际化办学
    • 招生信息
    • 留学生学历教育
    • 海外合作项目
  • 继续教育
    • 同等学力申硕
    • 成人高考
    • 助学自考
    • 社会培训
  • 新闻公告
    • 新闻动态
    • 通知公告
  • 学科语文研究

王锺陵教授主讲“关于文学史研究的一些宏观思考”

作者:范洁来源:文学院点击率:1632更新时间:2011-09-26

(转自复旦大学人文社会科学信息网)

 

2011年9月13日下午三点,应复旦大学中国古代文学中心邀请,苏州大学教授、博士生导师王锺陵先生赴复旦大学做学术演讲,题目为“关于文学史研究的一些宏观思考”。复旦大学徐志啸教授主持讲座。

 

 

王锺陵教授的演讲主要包括三个方面的内容。

一、挖掘文学史的原始根由。王锺陵教授认为中国文化和文学的根不能仅仅局限于先秦,还应该更深一层往上追溯。他从文化丛、民族、国家的概念入手,谈到文学的起源、中西不同的文艺发展道路,提出了文学起源的“命名说”,并认为希腊神话神人同形同性,故事性强,而中国神话动物性遗留重,人形化范围狭隘,象征性意象比重大,灾变与战争气息浓重。

二、文学史的自主发展与内在规律。王锺陵教授在梳理了形式主义流派、新批评派、现象学文学批评等代表人物的观点后,认为文学是“主动与受动的统一”,具有“逻辑规定性”。这种逻辑规定性“是综合内外的,它是由种种社会条件所转化成的文学自身的内部要素,因而是文学内部因素与外部因素的一种凝定”。

三、文学史发展的内在贯通线索。王教授认为文体的兴起、分化与类型转换中的浮沉兴替是文学史发展的内在贯通线索。文学史研究一定要打通中西古今,建构文体学。只有打通,才能抓住文体的本质特征。他还指出了“一个至今甚少人明白的道理:在现当代文艺运动形成的框架中的古代文学研究”。

徐志啸教授在演讲后发表评论,他认为此次演讲从人类学、文化学、社会学、民俗学等方面综合探讨了文学史研究的一些宏观问题,不仅对于古代文学研究有学术价值,对于文艺学、比较文学等专业的研究也具有重要的意义。

黄霖教授对本次讲座进行了总结,他充分肯定了王锺陵教授的治学研究能力,对于王教授的《中国中古诗歌史》以及即将出版的《二十世纪中西文论史》等研究论著给予了高度评价,并认为此次讲座有助于拓宽同学们的学术视野。

  • 学校部门
    • 学院链接
      • 学院黄页
        • 苏州大学现当代通俗文学研究中心
        江苏省苏州市工业园区仁爱路199号
        电话:0512-65880500 传真:0512-65880517 邮编:215123
        ©Copyright 苏州大学 2016 All Rights Reserved